章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。
&.更新),做最后价值判定的也是“科学家身份”,由此作为权威来证明“信教”不蠢。
如果放在200年前,单单一个主教身份就可以保证权威性,因为圣经被大多数人当作真理源泉。
而不像现在,要保证权威性就必需要说——此主教其实还从事科学研究,有某某教授头衔。
如果,真的把科学看作一种宗教,那科学对话语权的掌握早已远超历史上一切宗教。
当科学联合着发出声音说——核战必会毁灭双方,苏联宁可解体也不敢一战。
当科学联合发出声音说——地球将变暖,无数的商场里便少开空调而减排。
是的,科学作为一种意识形态,已经获得权威,成为真理的源泉。
&.更新速度快 百度搜 即可找到本站。)权利,
fda的化学家和医学家们则拥有决定牛肉猪肉牛奶等等,可不可以吃的权利,
经济学家们则拥有解释统计数据和制定经济税收政策的权利。
三百年前,天主教会把研究科学者以信仰邪教的罪名烧死,
今天,大多数宗教人士则都表示——科学必须不是一种宗教。
是的,科学作为一种意识形态,如果真的是一种类似天主教的宗教,
那其他宗教便只能求神拜佛了。
现在,大多数宗教人士确实都是发自内心的相信——科学不是一种宗教。
这样,他们才可以在信科学之外信教。
还好,科学仅仅是一种意识形态。</dd>