除非他们这批人地行为真正搞得天怒人怨了，导致有大批人员不计自己的生死愿意来做自杀性攻击，就好像巴勒斯坦和以色列的关系，那这种“不对称作战”才会成为可能。

到目前为止，他们还从享受过这种待遇。哪怕就是农场这种近乎完全不设防的部门，也从来没遇到过刻意袭击——当然小毛孩子顽皮丢土块不算。

参谋部唯一需要考虑的，就是明军可能利用水路发起一**规模的攻击。利用海船正儿八经的运送个上千士兵过来打进攻，这真的很难防御。

庞雨先前对此倒并不是很在意，抢滩登陆战直到现代依然是非常冒险，危险性极高地作战方式。能够成功的少数几次实例——诸如诺曼底登陆或是仁川登陆，无一不是在登陆方拥有绝对海上优势，经过长期精心准备，以及相当良好的运气帮助下才能实现。

以明朝水军的实力，根本不足以完成如此高难度的动作，他们的指挥机构也不大可能做出这种决策——简单推算下逻辑就能理解：这年头海上行船还是相当冒险地，运气不好碰上一次台风就足够把整支舰队都送到水底去。换了随便哪个陆军将官，在有道路相通地前提下，谁会把自己和部下的脑袋送到海龙王嘴里去赌运气？

而作为军队地最高决策者，即使他能到从海路进军的快捷性和突然性，他也要考虑到陆军部队的反弹情绪和以及风险——如果军队是在陆地上被攻击，战败了，那是陆军自己无能。但如果军队根据命令上了船，结果却被风浪倾覆或者被敌人的海船攻击沉没了，那陆军一准会把所有责任都推到决策人身上，这就毫无推脱的余地，等着掉脑袋吧。

在大明朝的历史上，将近三百年间，似乎从来没有打过两栖登陆战的记载，没理由到了他们这次就例外。

本来考虑很清楚的：海上应该没有威胁。但这次情报中却偏偏出现了“水陆并进”字样，这着实让全体参谋组成员迷惑不已。

让他们感到迷惑的最主要原因是：他们不知道这句话中的真实成份有多大。仅仅是某个完全不懂军事的军盲师爷为了追求文字对仗好而加上的修辞手法？还是真有哪位天才大能破了他们最大弱点，刻意要求采纳这种新战术？

还是老李教授提出的观点，他觉得这很可能仅仅是文学修辞手法——因为前一句“水陆并进”就算还靠点谱，那后一句“克期会剿”则分明是在白日做梦。

明军现在又没掌握远距离通信技术，连计时的手段都相当落后原始，水军陆军离开基地就是各自独立的两个单位，从同一个基地出发，通过水陆分别向同一个目标进攻，还要约定好时间碰头——这只能在纸面上实现，是纯粹的纸上谈兵。

真正实行起来，除非对手不做任何抵抗，不施加任何外力干扰，但这可能么？这是战争！

老李教授的分析得到大家一致赞同，历史上从没听说过这一时期明朝南方出过什么军事大牛，基本可以否定这是有意为之。

说起来，大明朝的官员们似乎特别喜欢这种“分进合击”战术，当年的萨尔浒之战，十几万军队老老实实一路推过去不行么，非要华丽丽的分成四路大军玩分进合击，结果被人努尔哈赤一句话“凭你几路来，我只一路去”就给打了个稀里哗啦，由此断送东北，乃至于整个大明王朝……现在想想，庞雨觉得这大明江山没准儿就是毁在了某个军盲一味追求华丽的文学思维上。

不过李教授随后也提到，虽然从军事上分析，明军主力走海路进攻的可能性不大，但既然公文上写了这一条，那白沙寨的水军无论如何也要出动一次意思意思，否则就是藐视上官，也算罪名。估计他们会派出一些船只来助战，不算主力，但骚扰难免。

根据先前侦查，白沙口水寨里面有大小船只五十多条，其中“大船”有十五条，按照每条船上载运五十到七十人计算，如果白沙水军全部出动，一次可以运载一千多的士兵，这个数字当然不能和五千陆军相比，但如果真让这些人登陆了，那也是相当的麻烦。

所以，与会全体人员很快取得共识——无论这些水军的目地是什么，决不能让他们登陆，要尽可能把这些明船消灭在海上。